Evolutionsteorin....
Kategori: Ateism/evolutionsteorin
( den översta videosnutten här, är riktigt, riktigt bra! Värt att lyssna på!! )
"Evolutionsteorin är en teori som har sina rötter i hedendomen och helt beroende av tro.
Faktumet är dock att evolutionsteorin är helt beroende av tro, det är ett antagande, alltså jag kan erkänna att min tro på kreationism är baserad på tro. Men evolutionister har svårt att erkänna att deras teori är lika mycket beroende av just deras tro på teorin. Evolutionsteorin är inte vetenskapligt bevisat, utan snarare ett antagande som fått en stark konsensus bakom sig, precis som andra dogmer som inte heller har mycket vetenskapliga muskler, utan är istället just beroende på den konsensus som härskar. Samma kan man se när det gäller klimatbluffen, mångkulturen, massinvandringen, keynesianismen, feminismen, ja listan kan göras lång.
Men det är ingen slump att det är så. Börjar man gräva lite så finner man ganska snabbt att det finns ett syfte, det finns en anledning till varför eliten stödjer och ser till att dessa konsensus uppstår, och att de helst inte ifrågasätts.
Evolutionsteorin har sina rötter i hedendomen, och kan härledas tillbaka till den antika Indien bland brahminer. Från brahminer fördes den här synen så småningom till Pythagoras och de antika greker. Från grekerna hamnade detta i hemlighet hos den Babylonska Katolska Kyrkan, och tillslut hos frimurarna. Och det blev just frimurarna som på 1800-talet efter frimurarnas revolution (den franska revolutionen) som de kände att de hade tillräckligt med styrka för att kunna lansera evolutionsteorin.
Efter evolutionsteorins etablerande blev det först möjligt med alla eliters samhällsexperiment som kommunism och nazism som systematiskt gjort det möjligt med massmord på ett sätt som tidigare skulle aldrig kunnat motiveras moraliskt. Men än är de inte riktigt klara. Konflikten kommer i framtiden återigen att uppstå. eugenik står högt upp på elitens agenda, i sin besatthet av att reducera världens befolkning.
Efter evolutionsteorins etablerande blev det först möjligt med alla eliters samhällsexperiment som kommunism och nazism som systematiskt gjort det möjligt med massmord på ett sätt som tidigare skulle aldrig kunnat motiveras moraliskt. Men än är de inte riktigt klara. Konflikten kommer i framtiden återigen att uppstå. eugenik står högt upp på elitens agenda, i sin besatthet av att reducera världens befolkning.
Johnny Lilja säger:
Tråkigt nog för dig har alla vetenskapsmän med utbildning i ämnet en helt annan uppfattning. Det är helt enkelt inte sant att vetenskapliga teorier bygger på tro. En vetenskaplig HYPOTES är ett antagande som bygger på empiriska iakttagelser, den kan sedan utvecklas till en teori. Att en ande (vars existens inte kan förklaras) skulle trolla fram elefanter och planeter ur intet är däremot en fråga om tro.
Johnny Lilja säger:
Det finns inte en enda vetenskaplig artikel som beskriver skapelse. Det är helt enkelt inget vetenskapligt alternativ. På varenda universitet, varenda forskningsinstitut, inser man att evolutionen är ett faktum. Jo, jag har läst Johannes blogg och även bemött hans argument. Det brukar sluta med att han inte har något svar till slut. Johannes är för övrigt inte en professionell biolog (då skulle han inte publicera så mycket sakfel). Folk som verkligen kan och förstår evolutionen saknas av naturliga skäl i era led. Varifrån ursoppan kom (big bang, varifrån kom din gud?) hör inte till evolutionsteorin (se där, nu har du exponerat din okunnighet) Evolution i biologisk mening är den process varigenom levande organismers egenskaper förändras från en form till en annan mellan successiva generationer. Evolutionsteorin beskriver hur ärftliga egenskaper i en population förändras från generation till generation genom olika processer. WIKIs koncisa definition är bra. Därmed vill jag säga att även om en ande trollade fram det första livet(hur nu det skulle kunna vara ett bättre alternativ än naturliga kemiska reaktioner) så fungerar evolutionsteorin lika bra för det. Det finns ingen motsättning mellan teism och evolutionsteori. Motsättningen finns mellan evolution och de mytologiska förklaringar som bl.a din bronsåldersreligion presenterar Vetenskap handlar inte om tro utan att dra slutsatser av de bevis som finns.
Johnny Lilja säger:
Nej, Du kan inte bestämma vad som hör till en gren av biologin. Evolutionsteorin beskriver hur organismer FÖRÄNDRAS. Moralen har evolutionärt ursprung. Googla på saken så ska du se att jag har rätt. Johannes får ju hela tiden på nöten i kommentarerna. F.ö. är hans inlägg i regel bara översättningar från amerikanska kreationister. Som jag redan skrivit, tror jag, det går utmärkt att tro att ursoppan skapades av en gud om man vill. Det ändrar inte ett dugg på evolutionen!
Så du vill alltså förklara varför universum finns till med hjälp av en ande som du inte sen kan förklara varför den finns till. Märker du inte att det inte håller? Var skulle gud förresten ha befunnit sig när han skapade allt? Hur förklarar du existensen av DEN platsen? Ni får gärna tro på vad ni vill men det här propagandakriget mot vetenskapen skämmer kristendomen. Låt vara att du säkert bara sprider vidare desinformationen från de amerikanska propagandamakarna i god tro men finner du det inte lite väl konstigt att i stort sett alla professionella biologer ska ha missat stora och viktiga fakta? Är det inte lite märkligt att bara kristna har kommit på dessa påstådda brister? Det verkar som om du inte ens läst gymnasiebiologi. Är det inte lite väl förmätet att säga att vetenskapen har fel då? Jag kan ta ett exempel på en ren lögn som sprids i kreationistleden: "Biologerna kan inte förklara hur ny genetisk information uppkommer!" Det kan de visst! http://sv.wikipedia.org/wiki/Evolution
Jag hoppas du söker lite fakta utanför den kreationistiska propagandan. Goda böcker att börja med är "Den blinde urmakaren" av Dawkins. Någon av Stephen Hawkins böcker om fysik och kosmologi och någon bok om kvantmekanik. Därmed har jag sagt mitt. Lycka till!